2023年，某网络公司与自称“某范畴头部服务商”的A公司签定推行协议，付出服务费150万元。协作后才发现，A公司经营规模不含广告业务，且因虚伪宣扬被行政处罚3次。因合同未约好资质瑕疵的职责条款，追责堕入被迫。

  上海君澜律师事务所俞强律师提示：签约前需穿透式核对主体资质，包含经营执照、行政许可、涉诉记载等，防止协作方“带病签约”。

  事例：某食物厂与供货商签约时发现其食物出产许可证已过期，及时停止协作，防止批次质量上的问题引发的连锁补偿。

  高频缝隙：条款表述含糊（如“及时付款”“确保质量”），争议时难以界定规范。

  事例：某建筑工程合同中清晰“逾期超15天每日按合同总额0.5%付出违约金”，胶葛时法院直接支撑赔付核算。

  双向束缚：如约好“甲方逾期付款超30天，乙方有权暂停服务”一起，“乙方服务质量未达规范，甲方可按份额扣款”；

  引进第三方评价：争议事项可托付专业组织检测（如产品质量、知识产权侵权确定）。

  事例：某直播协作合同中约好“MCN组织确保主播每月开播25天”，并设置10%履约确保金。主播接连停播后，确保金直接抵扣违约金，削减诉讼本钱。

  事例：某技术开发合同约好“争议提交北京仲裁委员会”，耗时较诉讼缩短60%，且判决成果保密，维护企业商誉。

  事例：新能源企业的危险逆向排查某新能源公司与上下游企业签定20份合同后，咱们经过五步法逐条检查，发现：

  8份争议条款存在统辖抵触。经过修订条款、补充协议，系统性下降履约危险近70%。

  上海君澜律师事务所俞强律师提示：合同检查不仅是纠错，更是经过条款规划完成商业方针。企业需树立“签定前检查+实行中台账+胶葛前评价”全流程管理体系。

  您在合同检查中是否遇到过条款“暗雷”？欢迎咱们留言描绘详细场景（需脱敏处理），咱们将选取典型事例解析闭环应对战略。